Crescendo,Ruthme brise...
Атжог.
Непонятное традиционному чиновнику пристальное внимание к "будничной" истории.
Прокуроры, местные олигархи и заместители губернатора начали поиск того, кто "заказал шумиху".
А мнение уборщицы - это вообще перл
!
Новгород, держись...Молодая мать Антонина Федорова обвиняется в убийстве своего ребенка.
Люди в синих мундирах рассматривают случившееся, как происшествие «в одном из новгородских общежитий» c участием «безработной матери-одиночки».
Защитники Тони Федоровой, развернувшие бурную деятельность – в Интернете и за его пределами - , не понимают, как можно назвать «убийцей» «играющую в Го».
То, что пресса окрестила как «Новгородское дело», обнажило многие линии водораздела между «Москвой» и «провинцией».
Разрозненные высказывания об Антонине соседей по общежитию цитируются в СМИ к месту и не к месту.
Рассказы о том, что мать «часто наказывала ребенка, девочка плакала». Противоречащие им истории о том, что она «не занималась ребенком – не варила ему кашу». Рассказ о том, как Тоня Федорова «бросилась к упавшей девочки и упала на колени перед ней». В синхроне с одной из соседок, показанной в программе Малахова «Пусть говорят», типичная «женщина из общежития» делает вывод – «была пьяная, наверное». Воспроизвести эмоциональное состояние «условно нормальной» матери, чья дочь упала с третьего этажа, соседке даже не приходит в голову. Лежащая на полу женщина – пьяна. Другой вывод сделать практически невозможно, с ее точки зрения. Вне зависимости от обстоятельств.
Местное приложение «Аргументов и Фактов», отвечая на мнимый вопрос читателей о «Новгородском деле», публикует страшную статистику жестокого обращения с детьми в регионе. Много позже им вторит Кашин в «Независимой газете», оговариваясь, что «начиналось все буднично. 26 февраля в лестничный пролет малосемейного общежития по улице Космонавтов в Великом Новгороде с третьего этажа упала девочка Алиса неполных трех лет». Для «женщины из общежития» происходящее действительно «буднично». В этой среде выбрасывать детей, в том числе и в прямом смысле – не то, чтобы принято, но – понятно.
Соседей, смакующих несуществующие подробности происшедшего, можно понять: в итоге Антонина Федорова действительно совершила то, что все эти «женщины из общежития» могут оценивать только как страшное преступления. Итак, Антонина Федорова виновна в том, что наладила свою личную жизнь после первого – не очень удачного – замужества, в том, что переехала жить в Москву, в том, что собирается поступать в МГУ. Я не упоминаю здесь такие мелкие проступки, против «новгородских понятий» как неупотребление спиртных напитков в сколь либо приличествующих для окружающей «общаги» количествах, отвращение к курению и мату и даже пресловутую «игру в Го». За все это по совокупности «преступник» заслуживает и 20 лет лишения свободы.
Показательно, что первыми в информационную кампанию за освобождение Антонины Федоровой включились центральные СМИ. Журналисты, симпатизирующие Тоне, вне зависимости от места проживания, называют себя «московскими», так как центральные редакции их изданий находятся преимущественно именно в этом городе.
Звезды же подлинно новгородской журналистики, такие, как главный редактор «Новой Новгородской Газеты» Сергей Брутман, кажется, пожертвовали объективностью, чтобы сохранить неформальные контакты с правоохранительными органами.
Апофеозом абсурда стала беседа с уборщицей здания в эфире одного из телеканалов, которая заявила, что сама видела, как Антонина выбросила ребенка в окно.
Дальше начались совсем уже странные события. Молодые журналисты творческого объединения «Университет» из государственной телекомпании «Славия» решили посвятить делу Антонины Федоровой часовую программу в прямом эфире. Однако меньше чем за сутки до эфира тема ток-шоу была изменена на «Насилие в семье». И присутствовавший в зрительном зале руководитель объединения «Университет» Сергей Пухачев жестко пресекал все попытки упоминания в рамках программы ситуации вокруг ареста Антонины. Пикантность ситуации заключается в том, что за несколько недель до этого Сергей Борисович, принимая участие в заседании новгородского политического клуба, как истинный либерал, клеймил «проклятую цензуру», которая уже у многих молодых журналистов «в головах засела».
Информационную блокаду дела на местном уровне попытались разорвать с помощью «центра». На состоявшейся 28 апреля в Великом Новгороде пресс-конференции член Общественной Палаты РФ Алексей Чадаев, также старающийся разобраться в причинах и следствиях «новгородского дела», призвал местных и федеральных журналистов «перебороть некоторое непонимание и согласовать информационную картину». В ответ «прилетела» статья Сергея Брутмана «Гражданское общество штурмовиков», которая характеризовала защитников Тони Федоровой как «хунвейбинов и обскурантистов». Автор текста сравнивал их с представителям движения «Наши», пикетировавшими в те же дни Эстонское посольство в Москве.
Внимание центральных СМИ в освещении «новгородского дела» закономерно вызвало к жизни призрак чистки Новгородской области. Случайно или нет, но первые сообщения о заключении 22-летней Антонины Федоровой под стражу совпали с демонстрацией в эфире НТВ программы «Особо опасен», в которой Новгородская область была названа «бандитским заповедником девяностых». А ее освобождение из СИЗО – с обысками в квартирах авторитетных новгородских бизнесменов, «отцов города» Тельмана Мхитаряна и Николая Кравченко.
В одной из «желтополитчисеких» газет, принадлежащей региональному отделению КПРФ, автор усматривал взаимосвязь между политической устойчивостью губернатора Новгородской области и судьбой Антонины Федоровой. Непонятное традиционному чиновнику пристальное внимание к «будничной» истории порождает кошмары. Прокуроры, местные олигархи и заместители губернатора начали поиск того, кто «заказал шумиху».
Для многих участников «Новгородское дело» стало своеобразной призмой, через которую преломляется вся новгородская ситуация. И предстает не в самом выгодном для региональных властей свете. Вот, например, Алексей Чадаев комментирует информационному каналу «Вести» ситуацию с коррупцией и монополизм строительного рынка в Новгородской области. Он говорит о коррупции в правоохранительных органах области. Ему совершенно понятно, что обыски в особняке генерального директора одной из крупных новгородских строительных фирм могут проводиться только специалистами извне региона. Ведь в новгородской милиции и прокуратуре работают те, кто может, нарушая закон, закрыть в СИЗО Антонину Федорову. Между тем, громкие обыски в квартирах и офисах новгородских бизнесменов проходили при непосредственной поддержке новгородского управления ФСБ.
Без сомнения, история с Антониной Федоровой продемонстрировала «Москве», что изменить порядок вещей в «провинции» без вмешательства из центра невозможно. Теперь дело за политической волей на более активные действия. И тогда провозглашенные «похороны 90-х» произойдут очень и очень быстро.
Непонятное традиционному чиновнику пристальное внимание к "будничной" истории.
Прокуроры, местные олигархи и заместители губернатора начали поиск того, кто "заказал шумиху".
А мнение уборщицы - это вообще перл
!Новгород, держись...Молодая мать Антонина Федорова обвиняется в убийстве своего ребенка.
Люди в синих мундирах рассматривают случившееся, как происшествие «в одном из новгородских общежитий» c участием «безработной матери-одиночки».
Защитники Тони Федоровой, развернувшие бурную деятельность – в Интернете и за его пределами - , не понимают, как можно назвать «убийцей» «играющую в Го».
То, что пресса окрестила как «Новгородское дело», обнажило многие линии водораздела между «Москвой» и «провинцией».
Разрозненные высказывания об Антонине соседей по общежитию цитируются в СМИ к месту и не к месту.
Рассказы о том, что мать «часто наказывала ребенка, девочка плакала». Противоречащие им истории о том, что она «не занималась ребенком – не варила ему кашу». Рассказ о том, как Тоня Федорова «бросилась к упавшей девочки и упала на колени перед ней». В синхроне с одной из соседок, показанной в программе Малахова «Пусть говорят», типичная «женщина из общежития» делает вывод – «была пьяная, наверное». Воспроизвести эмоциональное состояние «условно нормальной» матери, чья дочь упала с третьего этажа, соседке даже не приходит в голову. Лежащая на полу женщина – пьяна. Другой вывод сделать практически невозможно, с ее точки зрения. Вне зависимости от обстоятельств.
Местное приложение «Аргументов и Фактов», отвечая на мнимый вопрос читателей о «Новгородском деле», публикует страшную статистику жестокого обращения с детьми в регионе. Много позже им вторит Кашин в «Независимой газете», оговариваясь, что «начиналось все буднично. 26 февраля в лестничный пролет малосемейного общежития по улице Космонавтов в Великом Новгороде с третьего этажа упала девочка Алиса неполных трех лет». Для «женщины из общежития» происходящее действительно «буднично». В этой среде выбрасывать детей, в том числе и в прямом смысле – не то, чтобы принято, но – понятно.
Соседей, смакующих несуществующие подробности происшедшего, можно понять: в итоге Антонина Федорова действительно совершила то, что все эти «женщины из общежития» могут оценивать только как страшное преступления. Итак, Антонина Федорова виновна в том, что наладила свою личную жизнь после первого – не очень удачного – замужества, в том, что переехала жить в Москву, в том, что собирается поступать в МГУ. Я не упоминаю здесь такие мелкие проступки, против «новгородских понятий» как неупотребление спиртных напитков в сколь либо приличествующих для окружающей «общаги» количествах, отвращение к курению и мату и даже пресловутую «игру в Го». За все это по совокупности «преступник» заслуживает и 20 лет лишения свободы.
Показательно, что первыми в информационную кампанию за освобождение Антонины Федоровой включились центральные СМИ. Журналисты, симпатизирующие Тоне, вне зависимости от места проживания, называют себя «московскими», так как центральные редакции их изданий находятся преимущественно именно в этом городе.
Звезды же подлинно новгородской журналистики, такие, как главный редактор «Новой Новгородской Газеты» Сергей Брутман, кажется, пожертвовали объективностью, чтобы сохранить неформальные контакты с правоохранительными органами.
Апофеозом абсурда стала беседа с уборщицей здания в эфире одного из телеканалов, которая заявила, что сама видела, как Антонина выбросила ребенка в окно.
Дальше начались совсем уже странные события. Молодые журналисты творческого объединения «Университет» из государственной телекомпании «Славия» решили посвятить делу Антонины Федоровой часовую программу в прямом эфире. Однако меньше чем за сутки до эфира тема ток-шоу была изменена на «Насилие в семье». И присутствовавший в зрительном зале руководитель объединения «Университет» Сергей Пухачев жестко пресекал все попытки упоминания в рамках программы ситуации вокруг ареста Антонины. Пикантность ситуации заключается в том, что за несколько недель до этого Сергей Борисович, принимая участие в заседании новгородского политического клуба, как истинный либерал, клеймил «проклятую цензуру», которая уже у многих молодых журналистов «в головах засела».
Информационную блокаду дела на местном уровне попытались разорвать с помощью «центра». На состоявшейся 28 апреля в Великом Новгороде пресс-конференции член Общественной Палаты РФ Алексей Чадаев, также старающийся разобраться в причинах и следствиях «новгородского дела», призвал местных и федеральных журналистов «перебороть некоторое непонимание и согласовать информационную картину». В ответ «прилетела» статья Сергея Брутмана «Гражданское общество штурмовиков», которая характеризовала защитников Тони Федоровой как «хунвейбинов и обскурантистов». Автор текста сравнивал их с представителям движения «Наши», пикетировавшими в те же дни Эстонское посольство в Москве.
Внимание центральных СМИ в освещении «новгородского дела» закономерно вызвало к жизни призрак чистки Новгородской области. Случайно или нет, но первые сообщения о заключении 22-летней Антонины Федоровой под стражу совпали с демонстрацией в эфире НТВ программы «Особо опасен», в которой Новгородская область была названа «бандитским заповедником девяностых». А ее освобождение из СИЗО – с обысками в квартирах авторитетных новгородских бизнесменов, «отцов города» Тельмана Мхитаряна и Николая Кравченко.
В одной из «желтополитчисеких» газет, принадлежащей региональному отделению КПРФ, автор усматривал взаимосвязь между политической устойчивостью губернатора Новгородской области и судьбой Антонины Федоровой. Непонятное традиционному чиновнику пристальное внимание к «будничной» истории порождает кошмары. Прокуроры, местные олигархи и заместители губернатора начали поиск того, кто «заказал шумиху».
Для многих участников «Новгородское дело» стало своеобразной призмой, через которую преломляется вся новгородская ситуация. И предстает не в самом выгодном для региональных властей свете. Вот, например, Алексей Чадаев комментирует информационному каналу «Вести» ситуацию с коррупцией и монополизм строительного рынка в Новгородской области. Он говорит о коррупции в правоохранительных органах области. Ему совершенно понятно, что обыски в особняке генерального директора одной из крупных новгородских строительных фирм могут проводиться только специалистами извне региона. Ведь в новгородской милиции и прокуратуре работают те, кто может, нарушая закон, закрыть в СИЗО Антонину Федорову. Между тем, громкие обыски в квартирах и офисах новгородских бизнесменов проходили при непосредственной поддержке новгородского управления ФСБ.
Без сомнения, история с Антониной Федоровой продемонстрировала «Москве», что изменить порядок вещей в «провинции» без вмешательства из центра невозможно. Теперь дело за политической волей на более активные действия. И тогда провозглашенные «похороны 90-х» произойдут очень и очень быстро.
@темы: Новгород. Антонина